Hatena::Groupraysci

霊賽

犀 2 Tw 霊際 KY Q Oj S © C Pj Pe() about
一覧 近コメ 近トラ SI QWERTY 系統変遷 Sholes特許 ETC -A VTM QPA TQ QLOOKアクセス解析
広島長崎原爆の威力、それぞれ67, 88TJ(TNT 16, 21kt) asking 原発や人為廃熱による温暖化の可能性→人熱

2014-03-17

Anthropogenic heat flux, AHF

| 01:58

増田耕一氏のsiteに紹介のあった http://www.cgd.ucar.edu/tss/ahf/ id:raycy:20140316:1394922371

Anthropogenic heat flux

Globally, in 2005, this anthropogenic heat flux (AHF) was +0.028 W/m2, or only about 1% of the energy flux being added to Earth because of anthropogenic greenhouse gases. The spatial distribution of AHF, derived from national energy-use data and population density, is shown to the right. Although small globally, current AHF averaged over the continental United States and western Europe is, respectively, +0.39 and +0.68 W/m2, or up to 40% of the local forcing from carbon dioxide.

Anthropogenic heat flux data

着色マップを見ると ホットスポットでは 真っ赤なところもある。

あと 2040年には 中国中原が真っ赤にちかづくぞ 大丈夫か?日本巻き添え?


そして 現状においても AHFのスケールに 赤越えの着色があるからであろう 6.3W/m2超のスケールも用意されている。

http://www.cgd.ucar.edu/tss/ahf/

このあたりが 原発排熱スポットとかなのかな? 違うな 都市部か、、

jnuupvldwjjnuupvldwj2014/04/11 12:10qvikxsbztdj, <a href="http://www.zawclrdvtp.com/">hnsxvcuulz</a> , [url=http://www.lflajtdfln.com/]plctkhqmrs[/url], http://www.aziywfmzbe.com/ hnsxvcuulz

2014-03-16

西ヨーロッパにおいて CO2ヒートフラックス?放射強制力の4割、、竹野内真里のアイディアの線で 見てみる価値アリとふむに足るか。

| 07:26

  • ちなみに 竹野内真里とのアイディアの線とは

気候システム論: 気候を変化させる要因

人工廃熱

http://www.cgd.ucar.edu/tss/ahf/

東京圏について研究した、木村富士男氏(現所属: 海洋研究開発機構)や 一ノ瀬俊明氏(国立環境研究所)の論文

2013-07-11

増田 耕一 (MASUDA Kooiti)

waste heat and climate change

2014-02-26

日本は 人為廃熱の いかなるホットスポットであるか

| 04:54

世界原発総熱出力の7%ほどが神岡周辺半径220kmぐらいに集中 (現在 運休につき ゼロパーセント)

KamLAND 神地球内部由来ニュートリノ測定場? 世界中のどこにも ほかにない オンリーワン

また、カムランドが設置されている神岡鉱山は、周辺約130km~220kmに多数の原子炉群が存在し、約180kmの距離に巨大な原子炉が1基あるのとほぼ同等の特徴的な場所です。この原子炉群では世界全体の原子力発電所の熱出力の約7%が作られ、そこから大量の反電子ニュートリノが飛来します。

KamLAND | 原子炉反ニュートリノを用いたニュートリノ振動の研究(1)

1) 原子力発電所から来るニュートリノの検出

カムランド検出器のある神岡からは平均して175kmの所に、たくさんの原子力発電所が存在しています。その発電量は全国の原子力発電所の実に半分以上のエネルギーを生み出しており、カムランドでは1平方cm当たり毎秒100万個以上もの原子炉ニュートリノが飛んできます。このような場所は神岡のほかは世界中どこにもありません。神岡はまさに原子炉ニュートリノ実験にうってつけの場所なのです。

KamLAND | カムランド実験のやさしい紹介 ~ニュートリノの謎に迫るカムランド実験~

(こちらは ウラ とれてないが)日本においては 原発からの温排水発生が 二酸化炭素よりも温暖化に効いている?

(竹野内真里インタヴュー 公開メモ2013年4月14日日曜日より)

山本:日本ではそうであるということで(【竹野内真里による仮説(ひとり納得部)/】 注:つまり山本さんは原発からの温排水のほうが、日本においては二酸化炭素より寄与していることを認めたわけです 【/竹野内真里による仮説】)、世界の原発の密度は日本ほど高くないので、世界で見るとやはり二酸化炭素が重要なのです。

Takenouchi Mari Files~竹野内真理ファイル~: 温暖化について記事を書こうとしたメモ書き(未完成)
温排水Δ7度による炭酸ガス発生? - 霊賽 - 数理っぽく?

世界からの 日本からの 廃熱。 日本の一次エネルギー消費密度 世界の一次エネルギー消費密度

これらが全て 加熱側ともいえない。再生可能エネルギー 水力 木材、、

2014-02-18Whopping factors, sun's cough; achoo!; atishoo!; sneeze of the earth

(疑問)原水爆で温暖化は 起こらないか? あるいは 反対に 核の冬?  (仮説)今 ゆり戻しで 核の小さい夏?

| 07:07

2013/6/28(金) 午後 11:45 原発の廃熱が地球を暖めるか - ysh*as*daのブログ - Yahoo!ブログ:

広島長崎原爆の爆発エネルギーは約7×109kcal(広島市長崎市原爆災害編集委員会編 1979、9頁)という莫大なものであるが,それで世界の気温が変化したという証拠はないし,ビキニの水爆はその1000倍のエネルギーであるが,周辺の気温を変え,環境を壊すことはよく知られているが,世界の平均気温を変えたという報告はない.

従って,原水爆の爆発より圧倒的に少ないエネルギーである原発の廃熱が世界の気温を上げることなどあり得ないが,…

(中略)

すなわち,気温を0.46℃上げるためには1016kcal という膨大な熱が必要になる.原爆の熱エネルギーは約7×109kcalであるから,原爆を100万個爆発させて初めて地球の気温が大まかに言って約1℃上がるのである.

no title

【仮説】かつて 既に 核の小さい冬が起きていた そして、核の小さい夏が起きている? どうでしょうか?

地球内部のエネルギーを源とする火山噴火、、噴煙火山灰により寒冷化がおこる そして 塵がつもれば こんどは温暖化、、。

一連の原水爆 核実験では どうであったろうか?


寒冷化を起こすのは比較的小さなエネルギーで起こせそうな気がしてきていた。地球内部からのエネルギー流入44TWには しかしながら 火山の噴火は含まれていないのかもしれない。

火山の噴火によっても ある程度の寒冷化が起こることが科学的に合意されているであろう。そのときの火山の噴火によって出力されたエネルギーは いかほどであろうか?

幾つかの例示を拾ってみよう。

(仮説)地球活動が活発化すれば温暖化?

| 09:36

噴火 地震、、地球内部からのエネルギー流入は 平時成分であれば 44TWということなのだろう。

だが、ひとたび噴火が起きれば 、、、

それらのイベント分は 地表域への熱の出入りを考えた場合に 常にあるものとして 出入りの差の変化傾向の検討時には コンスタントとして 省かれているのだろう。

だが、火山噴火の傾向が激しくなっているとか あるいは沈静化しているとか そのようなおおきな傾向があった場合には それは 温暖化寒冷化とも 関係してくるのではないか?

2014-02-171.太陽のミリ揺らぎ級。2.総量比。3-1海洋の鍋釜底。3-2 光加熱。

はじめに

| 09:06

予定メニューに込めるつもりのもの。

1.太陽のミリ揺らぎ級。2.総量比。3-1海洋の鍋釜底。-2 光加熱。

  1. 太陽のミリ揺らぎ級。 たかだか0.1パーセント されど0.1パーセント。 パーミル
    • 八代氏紹介 田中宇レポートにあった 太陽光の0.1%のゆらぎ。たかがパーミルされど‰
    • 竹野内真里の雑駁な計算に出てくる 炭酸ガスの放射強制力やら原発排熱のその 国土面積あたりの桁。その太陽光比のオーダー。
  2. 総量比。
    • 星野芳郎の講演で 印象に残ったこと、。たしかこんなことおっしゃっていたような、、
      • 掘った石油を地面に撒くと その厚みはミリオーダーだかセンチオーダーだとか、、どうだっけか、、ほんとかな、、
    • 竹野内真里による 日本国土面積比でみた雑駁な計算が、これを想起させたか?
  3. 海洋の…  阿川琢磨氏が着目、研究なさっていらっしゃる。 私も便乗?
    1. 海洋の鍋釜底。 海洋はなぜ五右衛門風呂ではないのか?
    2. 海洋への光加熱。 光サンサン太陽光降り注ぐ。どこまで? 透明度でしょう、、汚染でしょう、、アオコでしょう、、プランクトンでしょう、、(葦萱刈り上げでしょう、、)

太陽のミリ揺らぎ級。 たかだか太陽出力の0.1% 、 たった1パーミル(‰)級の揺らぎ。それを放射強制力が凌駕? さらに人為廃熱がそれらに比肩、、?

| 10:17

「0・1%にすぎない」… 「すぎない」なんて言わないで? …  (杉ちゃんでース)

地球温暖化の終わり  2014年1月29日   田中 宇

 太陽は、宇宙の恒星の中で、非常に安定している方で、11年周期の太陽活動における光量の変化は0・1%にすぎない。しかし、太陽が地球に与えるエネルギーの総量は、地球上の他の動きによって発生するエネルギーの合計量の2500倍も大きい。だから、太陽の活動が少し変化しただけで、地球の気候に与える影響も非常に大きいものになると、米コロラド大学の学者が言っている。 (Is Polar Vortex Start of Little Ice Age?

地球温暖化の終わり

この記事の元は NASA コロラド大学のGreg Koppら にある。http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20140216/1392479132

太陽 光量の変化 0・1% / 11年周期あたり

±1‰(パーミル)なのか それとも ±0.5‰なのか、、 元をみればわかるかな。

衛星観測された太陽定数の周期変化(1979年-2000年)

Wikipedia contributors. "太陽定数." Wikipedia. Wikipedia, 29 Mar. 2013. Web. 17 Feb. 2014.

太陽定数 - Wikipedia

なんだ、元記事見るまでもないか、Wikipedia:太陽定数に参考となる図が貼ってあった。

図を見ると 1365.5~1366.5 上下の振れ幅で1ぐらい。1/1366≒1/1000 。 ±0.5‰ ってことのようだ。

竹野内真里の概算を見た。そして思った うーん 0.1% 、、

当たってるかどうかはともかくとして 竹野内真里の計算をみて 思った感じた。

  • (感じた思った その前提となったであろう うろ覚してたデータ、、確認・精緻化中)
    • たしか 日本あたりで 太陽光は1kW/平米 と聞いたような、。
      • 赤道なら1.2とか1.3kWとかだっけか、どうだったけか。
    • 太陽から 途中の宇宙を経て 地球最上層へと飛来する 生の太陽光は 太陽定数 1.366kW/平米。

Takenouchi Mari Files~竹野内真理ファイル~: 温暖化について記事を書こうとしたメモ書き(未完成):

2013年4月14日日曜日

竹:先ほど環境省から聞いたのですが、太陽放射エネルギーは1367ワット/㎡、一方、産業革命以来の二酸化炭素による放射強制力は1.66ワット/㎡で太陽の0.12パーセントと聞きました。ところが、原発からの温排水による廃熱を、日本の国土上における太陽から受けるワット数を比べたら、0.13パーセントで、一年間の廃熱だけでも、二酸化炭素による温暖効果より高いということがわかりました。ちなみに原発の廃熱計算は、故高木仁三郎さんがしたものですから、正確です。数年前のもので、今は原発が増えているので、もっと大きい数字のはずですけれど。ただ、私は科学者でもなんでもないので、今の話、何か私間違っていたり、おかしかったりしますか?

Takenouchi Mari Files~竹野内真理ファイル~: 温暖化について記事を書こうとしたメモ書き(未完成)

この数字、当たりなおさなくてはなるまい。数値シミュレーションの再現性確認?

太陽光の たかだか0.1%程度級。人為エネルギー各要素のexcess/deficit出入りもそれに比肩級。だから人為各要素によっても 地表付近の気温・海温・陸温を上下 人類の命運を左右しかねないとは お釈迦さまならぬ田中宇さんは どうおお考えなんでしょう?

IPCCの論調にもある 放射強制力なる考え方も 太陽光の自然変動の振れ幅を意識もしているのではないでしょうか?

わずかの出入り 損益 excess or deficit, 入超出超, gain or loss, income and expenses, profit or loss

自然起因 太陽光出力の揺らぎ

それに比肩しうる ないし 凌駕するほどの 二酸化炭素の放射強制力

それらとも比肩しうるか 人為廃熱、、(竹野内真里ら仮説)

太陽光の受光変動幅 太陽定数変動幅は 地球上の他の動きによって発生するエネルギーの合計の2500倍×0.1パーセント せいぜい2.5倍程度か?

| 11:47

地球温暖化の終わり  2014年1月29日   田中 宇

 太陽は、宇宙の恒星の中で、非常に安定している方で、11年周期の太陽活動における光量の変化は0・1%にすぎない。しかし、太陽が地球に与えるエネルギーの総量は、地球上の他の動きによって発生するエネルギーの合計量の2500倍も大きい。だから、太陽の活動が少し変化しただけで、地球の気候に与える影響も非常に大きいものになると、米コロラド大学の学者が言っている。 (Is Polar Vortex Start of Little Ice Age?

地球温暖化の終わり

太陽光からの受光 太陽定数の変動幅は ここ最近では変動は 1365.5~1366.5W/平米程度。細かく書けば振れ幅率は 1/1366 程度。

主張者のひとつの基準値

地球上の動きによって発生するエネルギーの合計量

これは 人為排出エネルギーのことか?

これの2500倍 それが 太陽定数1366W/平米 だとすれば

1366W/平米÷2500(倍)=0.5464W/平米

0.5464W/平米 これが 地上活動によるものだというのか?

NASA Koppだかの元ネタをあたってみるか。


no title

地球内部から44兆ワット(44TW)出てるんだって。 地表平米あたりだと 86mW/平米。 これはわずかだ、、

| 14:23

認証がかかっています

Global material cycles | Encyclopedia of Earth:

Published: May 28, 2007, 10:54 pmUpdated: September 10, 2011, 12:36 pm

Author: Vaclav Smil


Today's oceans and continents are thus transitory features produced by incessant geotectonic processes that are energized by three sources of the earth's heat: energy conducted through the lithosphere from the underlying hot mantle, radiogenic decay of heat-producing crustal elements, and convective transport by magmas and fluids during orogenic events. The relative importance of these heat sources remains in dispute, but the heat flow at the earth's surface can be measured with high accuracy. Its total is approximately 44 trillion watts (TW), prorating to approximately 85 mW/m2 of the earth's surface. The average global heat flux of approximately 85 mW/m2 is equal to a mere 0.05% of solar radiation absorbed by surfaces (168 W/m2), but acting over huge areas and across long timespans, this flow is responsible not only for creating new ocean floor, reshaping continents, and building enormous mountain chains but also for energizing earthquakes and volcanic eruptions.

no title

5.10072×1014 m2 地球の表面積

Wikipedia contributors. "面積の比較." Wikipedia. Wikipedia, 26 Mar. 2013. Web. 17 Feb. 2014.

面積の比較 - Wikipedia

44TW/ 5.10072×1014m2=44TW/5.10072×102T平米=44/510.072W/平米=0.08627W=86mW/平米

これは少ない。 

  • ひょっとして地熱発電とかは 温暖化に効いて来ないか? なんか 地熱の開放的になってくれば、、

でも 海洋の海底には 気温も太陽光も届かないので そのほんのわずかのような 86mWが 深海底では 効いてるってなはなし。

それに、時に 大噴火を起こす。


ところでカムランド

この驚異的な数値を明らかにしたのは日本の地質学者たちだが、しかし、彼らはどうやってこんな途方もない数値を調べだしたのか。彼らは、実に、世界中で20,000以上の穴をボーリングにより掘り、それらを徹底的に調べることで、この温度測定にたどり着いたのだ。


英国の科学誌「ネイチャー・ジオサイエンス」上で報告された記事によると、この熱の多くは、地球の外殻とマントルの中でのウラントリウムカリウムなどの放射性崩壊によるものだという。


2005年に、日本を活動拠点とする カムランド東北大学大学院理学研究科付属ニュートリノ科学研究センターにある反ニュートリノ検出器)は、世界で最初に、反ニュートリノを直接計測できる方法が存在することを世界に示した。

ニュートリノは高速に近い速度で宇宙空間を移動している物質で、それは電子とよく似ているものだが、しかし、カムランドによる説明によると、ニュートリノは電子と違って、電荷を伝えない。

カムランドの目的は、地球ニュートリノと呼ばれているものの検出だ。地球ニュートリノは正確には反電子ニュートリノというものだ。この地球内部において生じていると考えられる核分裂反応によって生じているニュートリノを観測することによって、地球の熱生成モデルを検証することが目的だという。


米国エネルギー省バークレー研究所のスチュアートフリードマン氏は、「カムランドが持つ地球ニュートリノ検出器は非常に優れていて、地球ニュートリノ検出に関して、他に追随できるものはない」と言う。

フリードマン氏は、カリフォルニア大学バークレー校の教授でもある。

In Deep (旧): [地球の内なる太陽] Vol.2 - 地球からのニュートリノと地球内部からの膨大な熱の源は何か

このページの起こり

タイプライターに関して、
ブラウンコーパス全文一式を打鍵したときに 隣接するタイプバーが連続打字される機会の頻度を キーボードのキー配列をいろいろに変えた想定で計算、などしてみてます、。その際に、噛ませるフィルターとして、母音の扱いとか、数字段と上段 中段と下段の組合せでタイプバスケット上に割り付ける効果とか、A DFGHJKLM を残すとか、、低頻度文字組に着目するとか、、の効果が いかほどのものなのか、、